鲍照是新安歙县人的来由,族谱网专题

/ / 2015-10-25
现在名人桑梓之争此起彼伏。争辩的结果只能有一个,但在结果被公认之前,争辩不只主要,而且需要。本文意在抛砖引玉,为早日廓清鲍照是哪里人这桩疑案尽份情意。 说鲍照是新安...

  现在名人桑梓之争此起彼伏。争辩的结果只能有一个,但在结果被公认之前,争辩不只主要,而且需要。本文意在抛砖引玉,为早日廓清鲍照是哪里人这桩疑案尽份情意。

  说鲍照是新安歙县人其实不是甚么新提法。只是持此说法的人只凭家谱以外,再也拿不出其他有力的证据。今朝安徽省歙县境内的一切鲍氏支谱都记录为鲍照是歙县鲍氏五世孙。后世从歙县外迁的诸多鲍氏先人,他们的支谱也如许记录。如:鲍善懋《新安鲍氏承凤派叙略》:“第五世照公,字明远,东晋义熙元年(405年)生。元嘉时代被宋文帝刘义隆聘为国侍郎。孝武帝即位后,为大年夜学博士兼中书舍人,出任秣陵 (今南京市)令,转永嘉(今温州市)令,前任参海王刘子顼前军从军、迁军刑狱从军,人称鲍从军。太初二年(466年)在荆州被乱军杀戮。……照公妹令晖(生卒年不详),宋、齐两代唯一留有著作的女文学家。”

  鲍善懋师长教师作出如此判其余依据还是《族谱》。实践上,族谱所载新安鲍氏五世祖都写作“昭”。正如鲍俊盛师长教师在《座谈鲍照》中所说:“最近几年来所发明的过去传留上去的老旧谱料(清朝之前的),这个比拟老的谱上记录的歙之鲍五世祖是鲍昭、鲍晖兄弟俩,而且记录鲍晖外迁。”所以鲍俊盛师长教师得出结论——鲍照不是歙县人。

  既然如此,新安鲍氏先报答甚么必然说这“昭”就是鲍照呢?我看主要有三个来由:一是家谱上记住呢,而且是老谱,表述特点也特别清晰,无可置疑。如《新馆著存堂鲍氏宗谱》:“宋临海参照公传称东海人,《江南通志》称扬州人。扬州旧属东海郡,按谱称南海太守靓公卒葬扬州城南,即公祖也。”此“公”指鲍照。新馆鲍氏疑心鲍靓是歙县人,但丝毫不疑心鲍照是歙县人。《历代鲍氏宗谱》(歙县霞峰鲍氏手抄谱,成谱于1649年之前)载:“昭,宋为参海王,有降龙伏虎之威。”二是昭即照是有依据的。《四库全书?鲍从军集?提纲》载:“照字明远,东海人。晁公武《读书志》作上党人。盖误读虞炎序中‘本上党人’之语。‘照’或作‘昭’,盖唐人避武后讳所改。……沈约《宋书》、李延寿《南北史》作于武后称制前者,实皆作‘照’,不作‘昭’也。”三是鲍照和鲍令晖的经历和诗作有较浓的新安情结,可以直接或直接地证实鲍照兄妹是新安歙县人。本文将重点就此“三是”作些寻找与剖析。因为史载鲍照籍贯有两说,引见其生平事迹的文字又奇缺。所以,要真正寻找出鲍照桑梓,生怕只要更多地借助于他兄妹的诗文。

  先说鲍令晖。关于鲍令晖的生平绝少史料记录。唐

  欧阳询等编《艺文类聚?二十七》:“照妹字令晖,照答孝武云:‘臣妹才自亚左芬,臣才不及太冲耳。’”唐《大年夜名录》载:“鲍照,字明远。妹字令晖,有才情,亚于明远。着《喷鼻茗赋集》行于世。”这两段记录说明,鲍令晖是鲍照妹,是才女,“令晖”是其字。名呢?

1